Ekber Cemal
İnsan psikolojisinin köklü kurallarından biri, kişi zayıflığı veya başarısızlığıyla yüzleşemediğinde veya bunu reddettiğinde, öfkesini ve hayal kırıklığını, kendisine karşı koyamayacağını düşündüğü başka bir tarafa yönlendirmesidir. Psikolojik terimlerle bu davranış “Yer Değiştirme” veya daha basit bir ifadeyle “Köpeği Tekmeleme” olarak bilinir. Bu, işyerinde amiri tarafından azarlanan bir çalışanın eve gelip öfkesini masum çocuklarından çıkardığı sahnenin aynısıdır. Ne yazık ki bu psikoloji devletlerin güvenlik yapılarına ve dış politikalarına hakim olduğunda iş sadece ahlaki çöküşle sınırlı kalmaz…
Tüm bölgeyi alevleri içinde yutan bir stratejik bataklığa dönüşür. Mevcut Pakistan askeri söylemi ve komşularıyla ilişkisi, bu kendini beğenmiş psikolojik ve siyasi çelişkinin klasik ve korkunç bir örneği haline gelmiştir. “Cemaatü’l Ahrar” örgütünün kısa süre önce kalabalık Karaçi şehrinin merkezinde “Rangers” güçlerinin karargahına düzenlediği iddia edilen askeri saldırı ve ardından yaşananlar, Pakistan ordusunun içinde bulunduğu bu çelişkinin tam bir tezahürüdür. Mevcut bilgilere göre, yedi ila dokuz saldırgan, Rangers güçlerine ait büyük bir merkezi hedef almış ve bağımsız kaynaklar yirmiden fazla güvenlik görevlisinin öldüğünü raporlamıştır. Burada, mantıklı ve sağduyulu her akıl temel bir soru soracaktır:
Bu saldırganlar nereden geldi ve hareket güzergahları neydi? Ancak Pakistan devleti ve ordusu, bu iç istihbarat başarısızlığı üzerinde derinlemesine düşünmek yerine, saatler içinde saldırganlardan birinin birkaç gün önce sınırdan geçen Afgan vatandaşı olduğu yönünde bir söylenti oluşturmak için aceleyle harekete geçti. Ordu, sözde bir gözaltı operasyonunun videosunu yayınladı, ancak bu söylentinin temel taşı başından beri çökmüştür. Videoda görünen kişinin konuştuğu aksan, tarzı ve dil yapısı, bunun Peşaver ve çevresine özgü Peştun lehçesi olduğuna tanıklık etmekte, Afganistan’daki herhangi bir bölgesel lehçeye ait değildir.
Yayınlanan videodaki bu dilsel çelişki, ordunun söylemini sahadaki gerçeklere dayanarak değil, belirli stratejik hedeflere göre tasarladığının kesin bir kanıtıdır. Bu durumun en şok edici yanı ise Pakistan istihbaratının bu “seçici performansı” olup neredeyse aklı aptallıkla tanımlamak gibi gelişiyor. Bir yandan, Pakistan devleti ve ordusu, Çaral’dan Kandahar’a uzanan sınır boyunca en son biyometrik ve termal görüntüleme teknolojileriyle donatılmış, milyarlarca rupilik bir güvenlik çiti inşa edildiğini iddia ederken, diğer yandan aşırılar Bajur’dan Hayber-Pahtunhva üzerinden Pencap veya Beluçistan’a, silahlarıyla birlikte Karaçi’ye ulaşana kadar bin beş yüz kilometrelik bir mesafeyi kat ettiklerinde, Pakistan istihbarat sistemi derin bir uykuda görünmektedir.
Ancak Karaçi’de patlama gerçekleşir gerçekleşmez, bu sistem birkaç dakika içinde uyanır ve patlamanın faillerini tespit etmez ama gece gündüz Afganistan’da üç vilayeti bombalar. Burada soru kendiliğinden ortaya çıkıyor: Kendi sınırları içinde aşırıların bin beş yüz kilometrelik hareketlerine karşı kör olan bir rejim, başka bir ülkenin sarp dağlık bölgelerinde nasıl bu kadar hassas ve hızlı olabiliyor? Pakistan ordusunun davranışındaki bu çelişki, sınır ötesi askeri operasyonların anlık istihbarata dayanmadığını, aksine kendi başarısızlığını örtbas etmek için bir bahane olduğunu kanıtlamaktadır. Amaç, sözde askeri kabiliyetleri zayıflatmak değil, Pakistan içinde artan halk öfkesini yatıştırarak başarısızlığın suçunu komşuya atmaktır. Tüm bu oyunda, Pakistan medyası ve sözde düşünce kuruluşları, askeri tüfeğin namlusundan korkuyla dolup taşan isimlerden beklenen geleneksel rolden başkasını oynamamıştır. Bu kurumlar, basın toplantılarındaki resmi söylemi hiçbir inceleme yapmadan olduğu gibi benimseyerek Afganistan’a karşı yapay bir savaş ortamı oluşturulmasına katkıda bulunmuştur.
Ciddi olması gereken düşünce kuruluşu platformları bile ordunun saldırganların güzergahlarını izlemedeki başarısızlığı, sınır yönetimindeki kusur veya istihbarat koordinasyon eksikliği hakkında temel sorular sorma cesaretini gösterememiştir. Hatta bu soruları gündeme getirmeye çalışan ciddi her kesim, derhal vatan hainliği veya saldırganlarla sempati duyma suçlamalarıyla karşılaşarak susturuluyor veya hayattan siliniyor.
Pakistan’ın bu haksız davranışında, “Güç Asimetrisi” olarak bilinen daha derin başka bir çelişki daha ortaya çıkmaktadır. Pakistan, Beluçistan’da “Beluçistan Kurtuluş Ordusu” tarafından gerçekleştirilen operasyonların arkasında Hindistan’ın olduğu ve liderlerinin İran’da saklandığı konusunda her zaman ısrarcı olmuştur. Ancak şaşırtıcı olan, kendisini cesur olarak tanımlayan Pakistan ordusunun, Afganistan’da yaptığı gibi Hindistan veya İran sınırları içinde asla hava saldırısı veya bombalama yapmaya cesaret edememesidir.
Bunun nedeni oldukça açıktır: Caydırıcılık korkusu! Pakistan ordusu, Hindistan ve İran’ın düzenli bir hava kuvvetine ve gelişmiş füze sistemlerine sahip olduğunu çok iyi bilmektedir ve Pakistan’ın buradaki herhangi bir askeri macerası kaçınılmaz olarak anında ve kesin bir askeri karşılık bulacaktır. Buna karşılık, Afganistan’ın şu anda modern hava savunma sistemleri veya savaş uçakları bulunmadığından Pakistan ordusu orada “aslan” rolünü oynamayı kolay bulmuş, masum sivil evlerine İsrail yaklaşımını taklit eden bir tarzda saldırılar düzenleyerek cesaret yanılgısına kapılmıştır.
Temel gerçek şu ki Pakistan içinde ortaya çıkan tüm askeri ve siyasi hareketler, özünde devletin vatandaşlarına karşı işlediği zulümlere, ekonomik ve siyasi haklarının ezilmesine ve zorla kaybetme olgusuna bir tepkidir. Dünya tarihi, silahın devletin vatandaşlarına yöneltildiğinde, direnişin kaçınılmaz olarak bu gerçekliğin bağrından doğacağına tanıklık etmektedir. Eğer niyetler samimi ise çözüm siyasi diyalogda, samimi kalkınmada ve hakların tesisinde yatar; böylece silahlar aşırıların elinden alınıp yeniden milli dokuya entegre edilebilir. İç boşluklar kapatıldığında hiçbir dış güç müdahale fırsatı bulamaz. Ancak Pakistan ordusu bu tür ciddi adımları atmıyor, çünkü askeri kurum ülkedeki iç huzursuzluğu sadece bir güvenlik sorunundan “Savaş Ekonomisi”ne dönüştürmüş durumda.
Pakistan’da -gerçek veya hayali- bir tehlike olduğu sürece, sözde savunma bütçesindeki olağanüstü artışları haklı çıkarmak, elit kesimin refahını korumak ve ülkedeki siyaset ve ekonomi üzerindeki anayasaya aykırı kontrolü sürdürmek için her zaman bir bahane olacaktır. Ancak tarihi dersler bize aynı zamanda zulmün ve çelişkilerin de belirli bir süresi olduğunu öğretiyor. Afganistan, maddi kaynakları kıt olmasına rağmen, Allah’a tevekkül ederek Sovyetler Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri gibi süper güçleri diz çöktürmeyi başaran o topraktır. Eğer Pakistan’daki emniyet seçkinleri, başarısızlıklarının suçunu sürekli olarak Afgan halkına atma ve orada masum kanı dökme yaklaşımını değiştirmezlerse Durand Hattı’nın her iki yakasında da sürekli bir nefret ve tepki tohumları ekmiş olacaklar. Bu, bir gün Pakistan ordusunun tüm iç güvenlik yapısını çıkışı olmayan bir bataklığa sürükleyecektir. Zamanın gereği, Pakistan’ın komşusuna taş atmak veya günah keçisi aramakla yetinmeyip, kendi aynasında kendine bakması ve iç kusurlarını düzeltmesi gerektiğidir.
