Beluçistan’ın tarihi her zaman sarp dağlar, derin siyasi sırlar ve kanla yazılmış hikayelerle iç içe olmuştur. Ancak son zamanlarda Mustung ilçesinin “Vali Han” bölgesinde meydana gelen olay, bölgedeki askeri dinamikleri, jeopolitik çelişkileri ve söylem savaşlarını, dost ile düşman arasındaki sınırların oldukça bulanıklaştığı bir noktaya taşımıştır.
Bölge ve Asliye Mahkemesi Hakimi Abdulhakim Kakar’ın öldürülmesi, sadece bir yargı isminin tasfiyesi değil, aynı zamanda Beluçistan’daki güvenlik ve siyasi yapının her geçen gün daha da derinleşen krizinin çarpıcı bir göstergesidir.
Bu olayın arka planına, motivasyonlarına ve sonradan ortaya çıkan gerçeklere yakından bakıldığında Pakistan’ı sarsan mevcut krizlerin birçok nedenini açıklayan, çelişkilerle dolu şok edici bir tablo ortaya çıkmaktadır.
Bu hikaye, Yargıç Abdulhakim Kakar’ın hukukun ve anayasanın üstünlüğü bayrağını yükselttiği “Kiç” (Türbet) Asliye Mahkemesi’nde başlıyor. Bu durum, Beluçistan’daki hassas ve ürkek ortamda nadiren beklenen bir tutumdur. Kasım 2023’te CTD, Türbet’te bir çatışmada dört “teröristi” öldürdüğünü iddia etti; bunlar arasında “Balaş Beluç” adında bir genç de vardı.
Gencin yakınları, cesedini sokağa koyarak oturma eylemi düzenledi ve Balaş’ın sözde “çatışmadan” günler önce evinden gözaltına alındığını, bunun bir güvenlik çatışması değil, yargısız infaz olduğunu iddia etti. Dava Yargıç Abdulhakim Kakar’ın mahkemesine geldiğinde diğer geleneksel yargıçlar gibi güvenlik birimlerinin yazılı iddiaları üzerinden hareket etmedi, bağımsız bir soruşturma yürütülmeden bunları onaylamayı veya imzalamayı reddetti.
Yargıç, CTD’den sözde “polis çatışmasını” kanıtlamak için kesin ve belgeli deliller sunmasını talep etti. CTD, bu ölümün “yasalara uygun” gerçekleştiğini kanıtlayamayınca, yargıç cesur ve emsalsiz bir yasal adım attı ve polise, ilgili CTD görevlileri hakkında cinayet suçlamasıyla resmi bir şikayette (FIR) bulunmalarını emretti.
Bu karar, güvenlik birimleri üzerinde büyük bir baskı oluşturdu. Buna karşılık, Yargıç Abdulhakim Kakar’ı, kendilerini mağdur görenler için adalet talebinde güvenilir bir ses haline getirdi.
Yargıcın yasal duruşu bununla da sınırlı kalmadı. Güvenlik birimleri, şüpheli birini tutuklamak, gözaltına almak veya aramak için mahkemesinden her izin veya emir talep ettiğinde, Yargıç Abdulhakim Kakar, bu talepleri yasaya uygunluk açısından titizlikle inceledi.
Açık bir ifadeyle şöyle diyordu: “Mahkemeler, birimlerin yasadışı işlemlerini onaylamak veya delil olmaksızın vatandaşları ortadan kaldırmayı kolaylaştırmak için var olmamıştır.” Kesin delillerin bulunmaması nedeniyle, CTD’nin tutuklama emri çıkarma taleplerini defalarca reddetti ve birçok tutuklunun serbest bırakılması talimatı verdi.
Bu nedenle Yargıç Abdulhakim Kakar, Beluçistan’daki, özellikle CTD’nin aktif güvenlik birimleri için sürekli bir meydan okuma haline geldi; yasal sınırları aşan işlemlere karşı başlıca yasal engel olarak görüldü.
Şimdi de Mustung dağlarındaki tamamen farklı ve kanlı bir çatışmayla bağlantılı olan tablonun diğer yüzüne bakalım.
Uzun süredir Beluçistan’da “Beluçistan Kurtuluş Ordusu” (BLA) gibi Beluç milliyetçisi silahlı gruplar faaliyet gösterirken, diğer yandan “DAEŞ – Horasan Vilayeti” (ISKP) örgütü de çeşitli rapor ve iddialara göre bölgede nüfuzunu genişletmeye çalışmaktadır.
Mart 2025’te BLA, Mustung bölgesinde gizli bir DAEŞ eğitim kampına saldırdığını iddia etti ve saldırıda üçten fazla DAEŞ savaşçısı öldü. Daha sonra, Haziran 2025’te DAEŞ, bu saldırıya atıfta bulunan bir video yayınlayarak BLA’ya savaş ilan etti. BLA bu bağlamda, Mustung’daki DAEŞ unsurlarının, Pakistan ordusunun onlara karşı özel operasyonlar düzenlemesini sağlamak için Pakistan istihbaratının talimatıyla Beluç savaşçıları hakkında bilgi topladığını iddia etti.
Dikkat çekici olan, BLA’nın Mustung’da DAEŞ’e ağır kayıplar verdirdiğinde, Pakistan medya kuruluşlarının bu olayı tamamen görmezden gelmesidir. Bunun nedeni, hükümetin BLA’ya uluslararası bir terör örgütünü yenebilecek güçte bir imaj kazandırma ayrıcalığını vermek istememesiydi. Ancak kısa bir süre sonra, DAEŞ, BLA’ya karşı misilleme saldırıları başlattığında Pakistan hükümeti yanlıları, çok sayıda sosyal medya hesabı, YouTuber ve bazı analistler aracılığıyla bu saldırıları memnuniyetle karşıladı ve bunları BLA’nın zayıflığının ve devlet için büyük bir başarının kanıtı olarak sundu.
İşte bu noktada, Pakistan ordusu ve destekçilerinin söylemlerindeki çelişkileri ortaya koyan büyük ve şok edici ilk çelişki ortaya çıkıyor. “BLA”ya karşı düşmanlık duyguları içinde Pakistan’daki hükümet yanlısı çevreler, devletin resmi tutumunun her zaman ülke içinde “DAEŞ” örgütünün organize bir varlığı veya güvenli üsleri olmadığını vurguladığını unuttu. Ancak, ordu yanlısı hesaplar DAEŞ saldırılarını memnuniyetle karşılamaya başladığında, BLA gibi büyük bir silahlı grubun ağına zarar verebilecek kadar DAEŞ örgütünün Pakistan’da organize ve güçlü bir varlığa sahip olduğu yönünde zımni bir izlenim verdiler.
“Düşmanımın düşmanı dostumdur” mantığıyla uluslararası bir terör örgütünün askeri zaferlerini kutlamak, güvenlik birimlerinin yıllardır sunduğu resmi söylem ile tamamen çelişmektedir.
Aynı bağlamda, “Pakistan Ordusu Halkla İlişkiler Müdürlüğü”nün (ISPR) yıllardır Pakistan’a karşı savaşan tüm silahlı gruplar arasında -ister Beluç ister aşırılar olsun- bir tür gizli anlayış veya koordinasyon olduğu yönündeki geleneksel tutumu da sorgulanmaktadır.
Ancak BLA ile DAEŞ arasındaki kanlı çatışmalar, resmi veya gayri resmi herhangi bir anlaşmanın olmadığını, hatta iki tarafın ideolojik ve askeri olarak amansız düşman olduğunu kanıtlıyor. Devletin tüm silahlı grupları tek bir blok olarak gösterme çabası, uluslararası sempati kazanmak için bir propaganda stratejisiydi ve Beluç hareketini DAEŞ’le ilişkilendirerek uluslararası alanda itibarını zedelemeyi ve insan hakları ihlallerine yönelik eleştirileri zayıflatmayı amaçlıyordu. Ancak bu çelişkiler, Yargıç Abdulhakim Kakar’ın Mustung’da öldürülmesi ve DAEŞ’in sorumluluğu üstlenmesiyle en hassas ve şok edici noktasına ulaşmış oldu.
DAEŞ örgütünün açıklanan tutumuna göre, grup, insan yapımı demokrasi, yasalar ve anayasalar temelinde çalışan hükümetlere, bireylere ve mahkemelere düşman. Yargıç Abdulhakim Kakar görevini bu demokratik anayasa çerçevesinde yerine getirdiği için, mantıksal olarak DAEŞ’in potansiyel hedefleri arasında yer alabilir. Ancak göze çarpan çelişki, bu yargıcın o dönemde Pakistan güvenlik birimlerinin yasa dışı olduğu düşünülen işlemlerine karşı çıkması ve onların istekleri doğrultusunda kararlar vermeyi reddetmesidir.
Yargıcın bu tutumu, dolaylı olarak kendilerini devletin baskı ve adaletsizliğinin kurbanı olarak görenlerin lehineydi. Daha önce yargıç ile DAEŞ arasında herhangi bir kişisel anlaşmazlık veya doğrudan çatışmaya dair bir kayıt yoktu. Peki DAEŞ örgütü, yargısal tutumu güvenlik birimlerini rahatsız eden bir yargıcı neden hedef aldı?
İşte bu soru, bazı Beluç siyasi çevrelerinin, bağımsız analistlerin ve medya kuruluşlarının, DAEŞ örgütünün Beluçistan’da güvenlik birimleri için bir “vekil” olarak çalıştığı iddialarına dayanak oluşturan temel kaynak. Yargıç Abdulhakim Kakar’ın öldürülmesinden en büyük kaybı hukukun üstünlüğü ve adalet yaşadı. Ancak bu çevrelerin bakış açısına göre, en büyük kazanan, yargıcın unsurları hakkında yasal soruşturma başlatılmasını emrederek yasal sınırların dışında hareket ettiğini düşündüğü güvenlik birimleri oldu.
Eğer Yargıç Abdulhakim Kakar’ın öldürülmesi, tüm şüpheleri ve sokaktaki hoşnutsuzluğu güvenlik birimlerine yöneltmiş olsaydı, DAEŞ örgütünün saldırının sorumluluğunu anında üstlenmesi, dolaylı olarak CTD ve Pakistan ordusu etrafındaki şüpheleri azaltmanın yolunu açmış olurdu. Üzerinde düşünülmesi gereken çelişkilerden biri de demokrasiye mutlak düşmanlığını ilan eden bir grubun, aslında demokratik sistemin güvenlik çıkarlarına hizmet eden ve bu birimlerin durumunu kolaylaştıran bir adım atmasıdır.
Tüm bu manzaranın en acı sonucu, Beluçistan’daki süregelen çatışmanın -ki bu çatışmada DAEŞ örgütü, Pakistan ordusu ve güvenlik birimleri tek bir taraf gibi görünmektedir- devletin resmi söylemlerinin ciddi ve varoluşsal sorularla karşı karşıya kaldığı bir noktaya ulaşmış olmasıdır.
Eğer Pakistan güvenlik birimleri, stratejik hedeflerine ulaşmak ve kısa vadede rakiplerini, yani Beluç milliyetçilerini ezmek için DAEŞ örgütünü bir “vekil güç” olarak kullanıyorsa bu örgütün Pakistan’daki etkisi asla sona ermeyecektir.
“Terör bir yılana benzer; insan sırf komşusunu sokacağı için bir yılan besleyemez, çünkü o yılan bir gün onu da sokar.”
Yargıç Abdulhakim Kakar’ın öldürülmesi, bu politikanın sadece bir örneğidir; bu “vekil güç” nihayetinde devletin direklerinden biri olan yargıya saldırmıştır. Pakistan ordusu ve güvenlik birimleri yasal görevlerini tam olarak yerine getirmediği, halkı gerçek bir zenginlik olarak görmediği ve propaganda savaşları aracılığıyla yozlaşmış hedeflerinin peşinden koşmaya devam ettiği sürece, Yargıç Abdulhakim Kakar gibi hukukun ve halkın koruyucuları feda edilmeye devam edecek ve CTD – mahkum bir kurum olarak – DAEŞ’in saldırı sorumluluğu üstlenmesi perdesinin arkasına saklanma girişimlerine devam edecektir.
