Geçtiğimiz Cuma günü, tam da Cuma namazı sırasında, Pakistan’ın İslamabad kentinin bir banliyösü olan Tarley’deki bir Şii camiinde korkunç bir olay meydana geldi; bu olayda çok sayıda kişi yaralandı ve öldü. Olay, Cuma namazının ikinci rekatında gerçekleşti.
Olayla ilgili gözlemcilerin ifadeleri henüz yayınlanmadı, sadece resmi açıklamalar var. Resmi olmayan ifadeler ise birbiriyle çelişiyor. Birçok sosyal medya kullanıcısı ve tanınmış kişi, bölge sakinlerinden ve görgü tanıklarından aktararak olayın bir grup silahlı kişi tarafından gerçekleştirildiğini; namazın ikinci rekatında silahlarını masum cemaate doğrultarak onlarcasının canını aldıklarını ve yüzlercesini yaraladıklarını belirtti.
Ancak diğer ifadeler, önce ateş açıldığını, ardından büyük bir patlamanın meydana geldiğini, fakat içeriği hakkında kesin bilgi olmadığını, bu nedenle konunun tahminler düzeyinde kaldığını ifade ediyor. Buna karşılık hükümet yetkilileri, ilk andan itibaren saldırının cemaatin içinde kendini patlatan bir intihar bombacısı tarafından gerçekleştirildiğini teyit ediyor. Ayrıca DAEŞ örgütü de operasyonu üstlenerek yabancı unsurlarından birinin bombalamayı gerçekleştirdiğini açıkladı.
Şimdiye kadar birçok ülke, olayı kınadı ve en belirgin tutum ise Afganistan İslam Emirliği’nden geldi; olayı net ifadelerle kınadı ve mağdurlarla açıkça dayanışma gösterdi.
Ancak Pakistan’daki yönetim çevreleri, ne yazık ki bunu memnuniyetle karşılamak yerine her zamanki gibi suçlamalara başvurdu. Savunma Bakanlığı’nda üst düzey bir görevde bulunan bir yetkili, keskin bir dille ve herhangi bir kanıt sunmadan olayın Afganistan’la bağlantılı olduğunu ve oradan planlandığını ayrıca saldırganın oraya isnat edildiğini açıkladı. Ancak aynı ülkenin İçişleri Bakanlığı bu sözü yalanlayarak failin Afgan değil Pakistanlı olduğunu teyit etti. Bununla eş zamanlı olarak diğer yetkililer ve din kisvesi altındaki bazı kişiler, bu olayı bahane ederek Afganistan’a suçlamalar yöneltmeye başladı.
Medya, fail olduğu söylenen bir kimlik kartını bu olay bağlamında paylaştı ve bu da geniş bir tepki dalgasına yol açtı. Bunun nedeni, kartın, içinde verilerin tamamının depolandığı küçük bir (iletişim çipi benzeri) metal parça bulunan bir nokta hariç, büyük ölçüde sağlam görünmesiydi; bu nokta hasar görmüş veya tamamen yok olmuştu.
Burada şu soru ortaya çıkıyor: Fail neden kimlik kartını olay yerine taşısın? Doğru, taşıması gerekli olabilir, ancak bu büyüklükte, onlarca kişinin yaralandığı ve onlarcasının hayatını kaybettiği bir patlamada, kimlik kartının büyük ölçüde sağlam kalması, üzerindeki hasarın ise verilerin saklandığı noktada olması ne anlama gelir?
Bu, ya bu kart saldırgana ait değildir ve sadece halkın gözüne kül serpmek için gösterilmiştir ya da gerçekten saldırganın kartıdır ancak yönetim çevreleri tarafından operasyon için hazırlanmış, kartı manipüle edilmiş ve saldırı sırasında bilgi odası açığa çıkarılmadan sadece kart gösterilerek tüm sırların saldırgan ve suçlu çevreler arasında gizli kalması sağlanmıştır.
Gözlemciler, yetkililerin çelişkili açıklamalarının, mantıksız davranışlarının veya daha ilk andan itibaren herhangi bir soruşturma olmaksızın suçu başka bir tarafa yükleme girişimlerinin, sorumluluktan kaçınma çabasını ortaya koyduğunu düşünüyor. Bazen Savunma Bakanı bir şey söylüyor, bazen İçişleri Bakanı başka bir şey. Savunma Bakanı da dahil olmak üzere çoğu yetkili, suçu Afganistan’a yüklerken duruma hakim önemli bir Pakistanlı siyasetçi açıkça şunu ifade ediyor: “Eğer terörist Afganistan’dan geliyorsa peki savunma sorumluluğunu taşıyorsun bu sorumluluğu ne kadar yerine getirdin?”
İslamabad’dan Durand Hattı’na yüzlerce kilometrelik bir mesafe var, onlarca kontrol noktası, çoklu istihbarat kurumları ve sayısız denetim merkezi mevcut, peki saldırgan tüm ekipmanı ve araçlarıyla hedefine nasıl ulaşabiliyor?
Hatta bazı siyasetçiler, alay ve kınama amacıyla, Hayber Pahtunhva gibi büyük bir eyaletin başbakanının partisinin lideri İmran Han ile sizin yüzünüzden bir kez bile görüşemediğini, oysa saldırganın hedefine son derece kolay bir şekilde ulaşıp operasyonunu başarıyla gerçekleştirebildiğini, bu durumda kendinizi nasıl temize çıkarıp suçu başkalarına attığınızı sordular.
Gözlemciler ekliyor: Yönetim çevrelerinin ordu aracılığıyla kendi halkına karşı izlediği başarısız güç politikası, tüm planlarını boşa çıkardı ve gerçek yüzlerini dünyaya gösterdi; çünkü ne güce ne de istihbari beceriye sahipler. Günler önce Beluç ayrılıkçıları, Beluçistan eyaletindeki on iki büyük şehre eş zamanlı saldırılar düzenledi ve merkez Kuetta’yı kontrol altına almayı başardı. Kendilerini temize çıkarmak için yetkililer, suçu Afganistan’a ve diğer ülkelere atmak ve Beluçistan’daki başarısızlıklarını örtbas etmek amacıyla İslamabad saldırısının zeminini hazırladı.
Gözlemciler ayrıca şunu ekliyor: Ordu içindeki yönetim çevreleri, iki yıl önce siyasi arenada halkının oy verme hakkını yok etti. İnsanlar büyük bir çoğunlukla İmran Han ve partisine oy verdi ancak onu tutuklayıp yerine şu anki başarısız yönetimi getirdiler; çünkü İmran Han, halkın temsilcisiydi ve hakları için çalışıyordu, bu da ordu içindeki yönetim çevrelerinin çıkarlarıyla çelişiyordu.
Şimdi, Pakistan’da genel halk, İmran Han’a destek için ayaklanmaya başladığında ve 8 Şubat’ın grev ve protesto günü ilan edildiği, bu protestoların mevcut hükümet sistemini devirecek sürekli bir karakter almasının beklendiği bir dönemde, yönetim çevreleri bu planı da halkı yanıltmak ve dikkatlerini temel meseleden uzaklaştırmak amacıyla diğer planlarının bir parçası olarak uyguladı.
Bu görüşün nedenlerinden biri olarak da DAEŞ örgütünün tamamen Pakistan makamları tarafından yönetildiği, sığınaklarının Pakistan askeri rejimi tarafından sağlandığı, saldırı yerlerinin onlar tarafından belirlendiği ve şüpheli hedeflerine ulaşmak için kullanıldığı söyleniyor. Bunun son birkaç ay içinde defalarca kanıtlandığı, bu nedenle gözlemcilerin görüşünün yerinde olduğu belirtiliyor.
