Yazan: Asıf Terin
Uluslararası ilişkilerde yerleşik ilkelere göre devletler, milli çıkarlarını nazik bir diplomatik dil, ölçülü sözler ve sessiz arka kanallar aracılığıyla savunmaya çalışırlar. Ancak iki komşu ülke arasındaki ilişkiler diyalog yerine barut alevi ve gergin söylemlerle ısındığında, diplomatik mecralar da tarafların çarpıştığı savaş meydanlarına dönüşür.
5 Ekim 2026, bölge tarihinde, Rusya’nın başkentinde “Moskova Forumu”nun sekizinci oturumunun toplandığı tarih olarak önemli bir dönüm noktası olarak kaydedilmiştir; zira Pakistan ile Afganistan arasında yıllardır bastırılmış olan gerilimler ilk kez küresel ve aleni bir diplomatik çatışmaya dönüşmüştü. Bu konferansın ortak bir sonuç bildirisi yayımlanmadan sona ermesi sürpriz bir olay değil, bilakis Pakistan ordusunun “Moskova Forumu”nun başlamasından günler önce temellerini attığı, gerilimlerle yüklü uzun ve acı bir geçmişin mantıki bir neticesiydi.
Bu olaylar silsilesini anlamak için Moskova konferansından yaklaşık iki hafta önceki, bölgesel güçlerin Afganistan İslam Emirliği ile Pakistan arasındaki donukluğu kırmak ve ilişkileri yeniden normale döndürmek için harekete geçtiği sahneye bakmak gerekir.
Başlangıçta Türk İstihbarat Başkanı Kabil’e bir ziyaret gerçekleştirerek İslam Emirliği’nin üst düzey yetkilileriyle ayrıntılı ve önemli müzakerelerde bulunmuş ve iki tarafı tek bir masada buluşturmayı hedeflemiştir. Bunun hemen ardından Katar ve Suudi Arabistan Krallığı’ndan üst düzey diplomatik heyetler Kabil’e gitmiş ve Afgan liderliğiyle gerilimin düşürülmesi yolları hakkında müzakereler yürütmüştür.
Bu görüşmelerin ardından Türk İstihbarat Başkanı doğrudan Kabil’den İslamabad’a vararak iki başkentin örtülü kaygılarını gidermeye ve kapalı diplomatik müzakereler yoluyla sorunlara çözüm bulmaya çalıştı. Bu çabalar sayesinde ortam hazırlanmaya başlamış ve ufukta taraflar arasında diyalog için yeni bir ümit kıvılcımı belirmeye başlamıştı.
Bu olumlu gelişmelerin ortasında, Pakistan’ın Kohat şehrinde bir polis merkezi silahlı kişilerce saldırıya uğradı ve bu saldırı sonucunda -raporlara göre- bir cami zarar gördü ve sivil kayıplar meydana geldi. Bunun üzerine Afganistan İslam Emirliği resmi bir bildiri yayımlayarak bu olaydan dolayı taziyelerini ve şiddetli kınamasını dile getirdi.
İslam Emirliği’nin bu adımı, Kabil hükümetinin Pakistan’daki iç kayıplara kardeşlik duygusuyla üzüldüğünü ve Pakistan’ın Afganistan’ı suçlayıp kendi iç sorunlarının sorumluluğunu ona yükleme yolundaki ciddiyetsiz yaklaşımına rağmen meselelerin diyalog yoluyla çözülmesi tutumuna bağlı kaldığını gösteren diplomatik düzeyde açık bir delil olmuştur.
Bununla birlikte Pakistan ordusu ve güvenlik kurumu, İslam Emirliği’nin bu açık diplomatik adımını ve kınama bildirisini görmezden geldi. Pakistan, iç sorunlarını çözmek için diplomatik yolu seçmek yerine askeri güç kullanma yaklaşımını seçti. Nitekim 23-24 Eylül gecesi Pakistan ordusu Host, Paktika, Kuner ve Kandahar vilayetlerini bombalamış ve bu saldırı sonucunda 4 masum Afgan Müslümanı şehit olmuştur.
Bunun ardından Pakistan ordusu, “Afgan tarafı havada engellenen 8 insansız hava aracı saldırısı gerçekleştirdi” şeklindeki bir yalana dayanarak, 1 Ekim 2026’da, yani “Moskova Forumu”nun toplanmasından yalnızca dört gün önce, Afganistan’ın Kuner ve Hilmend vilayetlerine yeniden ani ve şiddetli bir bombardıman düzenlemek için bunu bahane edinmiş, bu saldırı sonucunda 9 masum Afgan Müslümanı şehit olmuş ve bu operasyona sözde “Hak Gazabı Operasyonu” adı verilmiştir.
Ancak Afgan hükümeti ve bütün bağımsız medya kuruluşları, Pakistan’ın Afgan tarafından herhangi bir insansız hava aracı saldırısı gerçekleştiği iddiasını şiddetle yalanladı ve olağan sınır çatışmaları dışında bu tür saldırılara dair hiçbir delil veya kanıt ortaya çıkmadı. Diğer yandan, her zamanki gibi Pakistan ordusu sözcüleri aynı eski senaryoyu tekrarlayarak istihbarat bilgisine dayanarak silahlı grupların sığınaklarını hedef aldıklarını iddia ettiler. Ancak uluslararası kuruluşlar ve bağımsız kaynaklar kısa sürede Pakistan ordusunun bu asılsız iddialarının gerçeğini dünyaya ifşa etti.
Birleşmiş Milletler’e bağlı insan hakları kuruluşları ve “UNAMA” misyonu, belgelenmiş raporlarında Pakistan ordusunun bombardımanının herhangi bir askeri mevziyi veya savaşçı sığınağını hedef almadığını, bilakis sivil konutları vurduğunu teyit etti. Keza Avrupa Birliği raporları ve bölgedeki yerel görgü tanıkları, Pakistan hava saldırılarının aralarında kadınların ve çocukların da bulunduğu en az 9 masum Afganın şehit olmasıyla sonuçlandığını teyit etti.
Bu dökülen kan, Kabil’de bir öfke ve derin bir hüzün dalgasına yol açmış ve böylece Pakistan kendi eliyle, Türkiye, Katar ve Suudi Arabistan Krallığı gibi dost devletlerin çabaları sayesinde hazırlanan o altın müzakere fırsatını yok etmiştir.
İşte bu, iki ülkenin temsilcilerinin Moskova konferansına geldiği, gerilim ve barut kokusuyla yüklü atmosferdi. Afganistan Dışişleri Bakanı Emir Han Muttaki, uluslararası kuruluşların yayımladığı sivil insan kayıplarına ilişkin delilleri yanına alarak kürsüye çıktığında tutumu son derece kararlı ve sert oldu; bu da henüz kurumamış olan vatandaşlarının kanına tamamen uygun düşüyordu. İlk kez uluslararası bir platformda Pakistan’daki iktidarın ve düzenin gerçek yüzünü ifşa ederek onu “Askeri Rejim” olarak nitelendirdi.
Buna karşılık Pakistan’ın “Moskova Forumu”ndaki temel hedefi, Rusya, Çin, İran ve Orta Asya devletlerinin desteğini alarak Afganistan’ı resmen “terör merkezi” olarak sınıflandıran ortak bir konferans bildirisi çıkarmak ve Rus bloğu tarafından Kabil’e yönelik uluslararası diplomatik ve ekonomik baskıları artırmaktı. Ancak Rusya ve Çin gibi büyük güçler, Pakistan’ın bu tek taraflı ve dengesiz yaklaşımına uymayı kesin olarak reddetmiştir.
Diğer yandan, Afganistan’ın Pakistan’a yönelik “Askeri Rejim” tabirini uluslararası düzeyde resmen kullanması, Pakistan için beklenmedik bir darbe niteliğinde olmuş; öyle ki Pakistanlı gazeteci Tahir Han, “Moskova Forumu” konferansının ertesi günü, video blogu aracılığıyla belirli bir söylemi yaymaya koşmuştur.
Sözde “kaynaklara” dayanarak iddia etmiştir ki Pakistan’ın özel temsilcisi Muhammed Sadık Han, Moskova’ya aslında yumuşak, esnek ve olumlu bir söylemle gitmiş ve Pakistan’ın Afganistan ile diyaloga hazır olduğuna dair bir işaret vermeyi amaçlamıştı; ancak -Han’ın iddiasına göre- Afganistan Dışişleri Bakanı Emir Han Muttaki’nin “askeri rejim”e dair sert sözlerini duyar duymaz, önceden hazırlanmış bildirisini yerinde değiştirmiş ve Afganistan’a karşı katı bir tutum almıştır.
Ancak gazeteci Tahir Han, iddialarını veya sözde kaynak bilgilerini destekleyecek hiçbir somut veya belgelenmiş delil sunmadı. Bu sebeple bağımsız ve tarafsız analistler, “gazeteci Tahir Han’ın bu doğrulanmamış iddialarının”, sistemli bir “stratejik sızıntı” ve diplomatik bir propaganda kampanyasının parçasından başka bir şey olmadığı görüşünü benimsiyor.
Zira görünüşte gazeteci Tahir Han’ın “söylemin yumuşaktan serte değişmesi” söylentisini ortaya atmasının ardındaki temel amaç, dünyanın dikkatini Pakistan’ın askeri ve diplomatik başarısızlıklarından dağıtmak, “Moskova Forumu”nda ortak bir bildiri yayımlanmamasının tüm sorumluluğunu Afganistan’a yüklemek ve onu suçlu bir taraf olarak göstermektir; sanki Pakistan’ın hali şöyle demektedir: “Biz diyaloga hazırdık, ancak o sert sözleri kullanmakla fırsatı siz ziyan ettiniz.”
Burada sıradan bir okuyucu dahi Tahir Han’ın bu söylentisinin bağlamındaki düşüncenin ne kadar mantıksız ve abes olduğunu idrak eder; zira konferansın toplanmasından yalnızca dört gün önce vatandaşları bombardımanla şehit edilmiş olan Afganistan’dan, uluslararası mecraya gelip bal gibi tatlı ve süt gibi yumuşak bir dille konuşması nasıl beklenebilir?!
Diğer yandan, Pakistan’ın askeri ve diplomatik çevrelerinin “askeri rejim” tabirine duyduğu öfkedeki en dikkat çekici ve fikri derinliği olan yön, bunun bariz diplomatik çelişkisinde yatmaktadır. Zira Pakistan’ın kendisi, son iki veya iki buçuk yıl boyunca -özellikle 9 Ekim 2025’teki Afganistan’a yönelik ilk büyük bombardımanın öncesine kadar dahi- “Afganistan İslam Emirliği”ni resmen ve sürekli olarak dışişleri bakanlığı ve ordu sözcüleri aracılığıyla “Taliban rejimi” olarak nitelendirmeyi adet edinmiş durumda. Pakistan bu davranışı, iki ülke arasında resmi diplomatik ilişkiler bulunmasına rağmen sürdürüyor; zira Pakistan’ın Kabil’deki büyükelçiliği faaliyet göstermekte ve İslamabad’da akredite bir Afgan büyükelçisi bulunmaktadır.
Askeri kuruma tabi Pakistan rejimi, Afgan hükümetine karşı küçümseme ve aşağılama ifadeleri kullanmayı sürdürüyor. Ancak Afganistan Dışişleri Bakanı iki buçuk yıl süren sabır ve tahammülden sonra karşılık verip Pakistan’ı ilk kez “askeri rejim” olarak adlandırdığında Pakistan oluşumu, şiddetli bir öfke ve şaşkınlık haline kapıldı, sanki aklını yitirmiş gibi oldu.
Pakistan’ın bu ikili tutumu, İslamabad’ın diplomatik iki yüzlülüğünü açıkça gözler önüne sermektedir; zira o, başka devletlerin düzenlerine olumsuz sıfatlar yakıştırmakta, ancak aynı vasfı kendisi için duyduğunda ne sadr genişliğine sahip olmakta ne de tahammül edebilmekte ve çileden çıkmaktadır!
