Dün Pakistan ordusu sözcüsü uzun bir basın toplantısı düzenledi ve çok sayıda medya temsilcisini davet ederek onlara bazı açıklamalar yaptı. Askeri sözcü, genellikle bu tür toplantılarda vatandaşları güvenlik, istikrar ve bunlarla ilgili konularda bilgilendiriyor ve halkın sorularını yanıtlıyor. Medya temsilcileri, halk adına bazı meseleleri ortaya koyuyor, ardından cevapları alıyor ve halka iletiyor. Bu tür buluşmalarda askeri sözcü, ülkedeki siyasi liderler ve iktidar sahipleriyle koordinasyondan açıkça bahsediyor ve yönetimin mevcut bu sistemin çatısı altında yürüdüğü izlenimini veriyor.
Ancak bu sefer, askeri sözcünün toplantı sırasında seçtiği üslup, saygın bir kurumun sözcüsü olduğu izlenimini bir an bile vermedi. Söylediği her kelime, her harf, sanki sokak serserilerinden biriymiş gibi hissettirdi; şeriat konusunda konuşulduğunda öfkelenip kuduran, doğru şeri hükmü kişisel çıkarlarına bir tehdit olarak gören ve bu yüzden şeytani yeteneklerine güvenerek uydurma sözlerine şeri bir kılıf geçirmeye çalışan, üslubunda zorbalığın açıkça ortaya çıktığı biri gibi! Ve eğer biri onu hataları konusunda uyarsa Medine münafıklarının yaptığı gibi hemen karşılık verecek: Bizi hatalı mı buluyorsun? Eylemlerimize itiraz mı ediyorsun? Biz tüm bunları başkalarını düzeltmek için yapıyoruz!
Ve eğer biri nazikçe ve saygıyla belirli haklarınız var ve onları yerine getirmiyorsunuz diye açıklamaya çalışsa doğru sözü bile bozacak derecede öfkeleniyor. Bu temelde, dün yapılan basın toplantısının manzarasını bir düşünün: Askeri sözcü bir yandan ordunun siyasetle ilgisi olmadığını söylüyor ancak aynı mecliste dört milyon nüfuslu bir eyaletteki siyasi bir partiyi hedef alıyor ve liderlerini şiddetle eleştiriyor.
Sanki bu siyasi parti ordunun siyasi rakibiymiş ve seçim havasındaymışız gibi; askeri sözcü ordunun sözcüsü değil de muhalif bir partinin aşırı bir lideriymiş gibi kamuoyunu yanıltmak için başka parti liderlerinin açıklamalarını ekranda teker teker sunuyor sonra da sokak serserilerinin diliyle onlara saldırıyor. Bir gazeteci gerçeklere dayalı ve gerçek durumu yansıtan bir soru sorduğunda cevap vermek yerine sözcünün öfkesi kabarıyor ve aklına gelen her şeyi söylüyor. Eğer biri terörizm hakkında konuşmaya cesaret eder ve bu alanda yaptığı görevleri hatırlatırsa sözcü, heybetini sergilemeye başlıyor, saçmalıklar savuruyor ve kurumunun ihmallerini ya diğer ülkelere ya da ülkesinin en meşhur liderine yüklüyor.
Sözcü, milletin her evladının terörün nereden geldiğini bildiğini söylüyor ancak aynı zamanda canlı yayın sırasında, milletin evlatları gerçekleri belirten ve teröristlerin yerlerine işaret eden yorumlar yazdığında sözcü, büyük bir küstahlıkla bunları görmezden geliyor ve zorba sokak serserilerinin yaptığı gibi üzerinden atlıyor.
Bir gazeteci, komşuyla olan yolların kapanmasının ülkeye ve millete verdiği, telafi edilemez olan ve daha da kötüleşirse önlenmesi imkansız bir krize dönüşecek gibi duran zararları soruyor. Sözcü, küstah bir üslupla yanıtlıyor: Hayır, sınır kapılarının kapanmasında fayda var. Ülkenin tamamı, çiftçiler ve tüccarlar, bunun bir kayıp olduğunu ve on binlerce kişinin işsiz kaldığını haykırırken sözcü devam ediyor: Hayır, bu bir fayda. Açıkça görülüyor ki fayda, kendisine; çünkü sokak zorbası, kötülük ve kaosla geçiniyor.
Sözcü, komşu ülkenin hükümetine karşı büyük bir endişe gösterdi; onun yapısını ve politikalarını açıkladı ve onu karalamak için mümkün olan her çabayı sarf etti. Üslubundan ve vücut dilinden aklını kaybetmek üzereymiş gibi görünüyordu. Biri ona sordu: Aynı bu hükümet geldiğinde sevinç ifade eden siz değil miydiniz? O zaman şimdi bu gürültü patırtının anlamı ne? İşte o vakit sözcü, gerçekten çıldırdı ve sokakta duran bir kişinin bile utanacağı, resmi bir kurumun sözcüsünden ise hiç bahsetmeye gerek olmayan müstehcen ifadeler kullandı. Ancak medya uzmanları, bunu komşu hükümeti mümkün olduğunca karalamak için yaptığını ve bu amacı gerçekleştirmek için kendini en düşük seviyelere indirmek zorunda kalsa bile buna hazır olduğunu düşünüyor.
Soru halen geçerliliğini koruyor: Neden bunu yapıyor? Neden Müslüman halkını, Müslüman bir komşu ülkeye karşı kışkırtıyor? Düşmanlığı zorla üretmeye ne gerek var? Koltuk altında bir çıban mı çıktı da düşmanlığı kışkırtmaktan zevk alıyor? Siyasi analistler, bu sözcünün bağlı olduğu kurumun talihsiz bir şekilde Pakistan’ın kuruluşundan bugüne kadar kayda değer hiçbir başarı elde edemediğini söylüyor. Hatta başarı yerine, kendi halkının kanını emdi ve her aşamada öldürme, tutuklama ve işkenceye bulaştı.
Bu nedenle, ülke içinde ona karşı kolektif bir nefret var. Sadece ordunun adı anıldığında bile akla dehşet ve zulüm hikayeleri geliyor. Bazen bu nefret, ordudan her şeyi açığa çıkaracak zor bir hesap soran popüler bir öfkeye yol açıyor. Bundan kaçınmak ve kendilerini cesur göstermek için ordu bir kez bir oyun, başka bir kez başka bir oyun sahneliyor; bir yandan halkı kendi kaoslarıyla korkutuyor, diğer yandan zorbaların dilini konuşuyor, gerçek yüzlerini başkalarına gösteriyor, sanki şunu söylüyorlar: Gerçeğimiz bundan ibaret.
Bu gruba ayrıca her zaman Müslümanları aşağılamaktan zevk alan o İsrail hastalığı da sızmış durumda. Kendi halklarının kötü durumda kalmasını istiyorlar böylece bu çembere dikkat etmesin ve kendi sorunlarıyla meşgul olsun ve onlar ise lüks içinde yaşasın. Ayrıca komşuların, özellikle Afganistan’ın karışıklığı onları çok memnun ediyor; çünkü bu bir yandan dünyadan farklı isimler altında para toplamalarına olanak sağlıyor, diğer yandan da kendi halklarına sahte bir sempati göstermelerine. Ancak dünya artık farkında, halk bilinçli ve bu grup bile gerçeği anladı; bu yüzden önlerinde zorbalık, kaos ve delilikten başka seçenek kalmadı.
